Cr­na Go­ra ne smi­je do­zvo­li­ti da se uki­ne re­fun­da­ci­ja za trud­nič­ko bo­lo­va­nje za pr­vih 60 da­na, jer se na taj na­čin još vi­še ugro­ža­va­ju iona­ko obes­pra­vlje­ne rad­ni­ce, oci­je­nje­no je iz Gra­đan­skog po­kre­ta Uje­di­nje­na re­form­ska ak­ci­ja (URA). Pred­sjed­ni­ca Od­bo­ra URA Glav­nog gra­da Ja­sna Ga­je­vić sma­tra da je neo­p­hod­no da dr­ža­va obez­bi­je­di sred­stva za re­fun­da­ci­je bo­lo­va­nja trud­ni­ca­ma za pr­vih 60 da­na, ci­je­ne­ći da za to mo­ra bi­ti nov­ca u Cr­noj Go­ri.
– Vla­da­ju­će par­ti­je ko­je u svo­jim na­zi­vi­ma ima­ju ri­ječ „so­ci­ja­li­sta” i „so­ci­jal­de­mo­krat­ski”, de­ce­ni­ja­ma se po­na­ša­ju u su­prot­no­sti sa svo­jim ime­nom. Naj­no­vi­ji Na­crt za­ko­na o oba­ve­znom zdrav­stve­nom osi­gu­ra­nju to po­tvr­đu­je. Jed­na od iz­mje­na se od­no­si na naj­ra­nji­vi­ju ka­te­go­ri­ju za­po­sle­nih – trud­ni­ce. Na­i­me, za raz­li­ku od pret­hod­nog za­ko­na, pre­ma ko­jem je Fond zdrav­stva re­fun­di­rao bo­lo­va­nje trud­ni­ca­ma od po­čet­ka odo­bre­ne spri­je­če­no­sti za rad, no­vim se za­ko­nom pred­vi­đa da je pr­vih 60 da­na bo­lo­va­nja po­slo­da­vac du­žan da da­je trud­ni­ca­ma na­dok­na­du to­kom bo­lo­va­nja. Ovo će da stvo­ri do­dat­ne po­te­ško­će, po­red već po­sto­je­ćih, za že­ne ko­je po­ku­ša­va­ju da se za­po­sle, kao i već za­po­sle­ne že­ne ko­je pla­ni­ra­ju da do­bi­ju po­tom­stvo. Cr­na Go­ra ne smi­je do­zvo­li­ti da se već te­ška si­tu­a­ci­ja ka­da je za­po­šlja­va­nje že­na i ma­te­rin­stvo u pi­ta­nju, do­dat­no ote­ža – oci­je­ni­la je Ga­je­vi­će­va.
Sma­tra da je za sva­ku osu­du i sma­nji­va­nje na­dok­na­de to­kom bo­lo­va­nja ko­ja pre­ma Na­cr­tu za­ko­na o zdrav­stve­nom osi­gu­ra­nju tre­ba da se ra­ču­na na osno­vu re­pu­blič­kog pro­sje­ka, a ne na osno­vu pri­ma­nja ko­ji za­po­sle­na ima.
– Na taj na­čin se že­ne sa ve­ćim pri­ma­nji­ma de­mo­ti­vi­šu u na­mje­ri da po­sta­nu maj­ke – sma­tra ona.
Ga­je­vi­će­va ci­je­ni da je oči­ta na­mje­ra Vla­de da pri­šte­di na ra­čun svo­jih gra­đa­na, dok su, ka­ko na­vo­di, vi­še ne­go ši­ro­ke ru­ke kad su u pi­ta­nju stra­ni in­ve­sti­to­ri i „ne­spo­sob­ni do­ma­ći taj­ku­ni”.
– Sva­ka bu­džet­ska ru­pa se kr­pi na uštrb gra­đa­na. Ni­je­dan pred­log za­ko­na ko­ji je bio „ro­bin­hu­dov­ski”, od­no­sno, da uzme od bo­ga­tih da bi dao si­ro­ma­šni­ma, ni­je pro­šao. Ne slu­ša­ju se do­bro­na­mjer­ni pred­lo­zi ko­ji do­la­ze od stra­ne opo­zi­ci­je, NVO sek­to­ra i gra­đa­na da se mo­že ušte­dje­ti na broj­ne na­či­ne kao što su, pri­je sve­ga, na­pla­ta po­re­skog du­ga, na­pla­ta kon­ce­si­ja, uki­da­nje ogrom­nog vo­znog par­ka ko­ji ser­vi­si­ra­ju gra­đa­ni, uki­da­nje slu­žbe­nih pu­to­va­nja u tu­ri­stič­ke svr­he i broj­ni dru­gi na­či­ni. O ogrom­nim iz­no­si­ma ko­ji su da­ti kao ga­ran­ci­je, ne zna se ko­me, a još ma­nje zbog če­ga, i da ne go­vo­ri­mo – uka­zu­je Ga­je­vi­će­va.
Ka­ko do­da­je, dok se po­je­din­ci­ma ko­ji ra­de u pred­u­ze­ći­i­ma sa ve­ćin­skim dr­žav­nim vla­sni­štvom omo­gu­ća­va da se enorm­no obo­ga­te, dru­gi s te­škom mu­kom mo­gu da ostva­re dva osnov­na ljud­ska pra­va – pra­vo na rad i pra­vo na ži­vot do­sto­jan čo­vje­ka.
– Gra­đan­ski po­kret URA će uvi­jek bi­ti na stra­ni ugro­že­nih ka­te­go­ri­ja sta­nov­ni­ka. Že­li­mo Cr­nu Go­ru u ko­joj za trud­ni­ce, po­ro­di­lje i maj­ke uvi­jek mo­ra bi­ti nov­ca, jer je to oba­ve­za od­go­vor­ne dr­ža­ve za ko­ju se bo­ri­mo – za­klju­či­la je ona. A.T.